Někdy chceme odpovědi na hluboké životní otázky. Proč jsem tady? Jaký je můj účel?
Někdy Chceme je jen pro Knižní klub.
Zde na LitLovers, dostáváme poměrně dost e-mailů s žádostí o odpovědi na naše diskusní otázky. Zde jsou nejnovější:
Tim píše ...
Mluvili jsme o Americká válka od Omara al Akkada v mé knižní skupině, s využitím diskusních otázek z LitLovers. Skupina se nedokázala rozhodnout pro nejlepší odpovědi na některé otázky, takže píšu, jestli na ně máte nějaké odpovědi?
Je mi líto, Time, my ne. Někdy otázky vydávají vydavatelé, jako je tomu u Americká válka; častěji si v LITLOVERS nakonec pro konkrétní knihu napíšeme vlastní. V žádném případě nemáme konkrétní odpovědi.
vyznání: Někdy ani my sami nemáme odpovědi na své VLASTNÍ otázky.
Je to na komkoli... vlastně proto, že otázky jsou navrženy tak, aby byly OTEVŘENÉ – aby podnítily diskusi. Nemají mít jednu správnou odpověď, ale mají vést k různým možnostem.
Knižní kluby nám říkají že jejich nejlepší diskuse jsou ty, kde se vedou různí úhly pohledu, přičemž každý z nich je stejně legitimní jako ten předchozí. Právě to dělá rozhovory o knihách tak obohacujícími: já říkám PO-TE-TOE … vy říkáte PO-TA-TOE.
Dokonce i autoři uznat, že čtenáři si knihu interpretují odlišně, o čemž nikdy neuvažovali. To ale neznamená, že se tyto myšlenky – nebo čtenáři – mýlí.
Naopak, nové významy – vytvořené aktem čtení, jednotlivými čtenáři – činí literaturu o to bohatší. Významné osobnosti jako Peter Carey a Margaret Atwoodová, oba držitelé Man Bookerovy ceny (Peter Carey dvakrát!), nám to řekli.
Takže pointa je ... (VELMI) NECHCEŠ znát odpovědi na otázky knižního klubu. To by ti zkazilo zábavu.