Nedělej matematiku (neumím). Ale gramaticky se řiďte. (Všimněte si, že jsem tady porušil gramatiku, protože můžu. Jsem tak dobrý... gramatická policie mi vždycky dává šanci.)
Věřím v gramatice – jejích pravidlech pro srozumitelnost vyjadřování – aby ostatní pochopili, co se snažíme říct.
Nicméně, je tu jedno gramatické pravidlo, které je třeba vynechat: „m“ v objektovém pádu zájmena „kdo“ … to by bylo „koho“.
To m je to ošklivý, okázalý pozůstatek z dob, kdy byla latina sine qua non (viz „včelí kolena“) jazyka.
Je to podobné jako to druhé hloupé pravidlo o tom, že věta nikdy nekončí předložkou. A všichni víme, k čemu TO vedlo: k Winstonovu slavnému vtipu: „TOHLE JE NĚCO, S ČÍM SE NESNÁŠÍM.“
KDO KOHO—Zkouška
TENTO? — Dejte cenu KOMUKOLIV, kdo si ji zaslouží.
Nebo toto? — Dejte cenu KOMUKOLIV, KDO si ji zaslouží.TENTO? — Dejte cenu těm, KDO si ji podle vás zaslouží.
Nebo toto? — Dejte cenu těm, KDO si ji podle vás zaslouží.
Kdo / koho Imbroglio je přeceňované. Jasnosti lze dosáhnout bez problémů i bez toho otravného malého písmenka. Kdo? Koho? Záleží na tom? Chápeme pointu.
Odpovědi
Čtěte na vlastní nebezpečí.Odpověď: Dejte cenu KOMUKOLIV, kdo si ji zaslouží.
„Kdokoli“ je ne předložkový předmět slova „k“. Spíše je KDOKOLIV podmětem závislé věty, „kdokoli si to zaslouží“. Celá věta je předložkovým předmětem. Uf!Odpověď: Dejte cenu těm, KDO si ji podle vás zaslouží.
„Kdo“ je ne předmět ve slově „myslíš si… koho“. Slovo „Myslíš si“ je v závorce… můžete ho úplně odstranit. Takže „kdo“ se stává vztažným zájmenem pro „ti“ a podmětem vztažné věty „kdo si to zaslouží“.
Víš co myslím? Tolik inkoustu se rozlilo msnadno m!
Pravidla gramatiky jsou v tomto konkrétním případě zbytečně nejasná. Je to jako být hostem na večeři s EDITH WHARTONOVOU a zároveň se snažit rozlišit VIDLIČKU NA ÚSTŘICE… od RYBÍ VIDLIČKY… od SALÁTOVÉ VIDLIČKY… od DEZERTNÍ VIDLIČKY. Všichni máme lepší starosti.
Takže tady je moje osobní kampaň za lepší svět: pojďme ODPAD THE m v kom!